DIHK kritisiert konkurrierende Schadstoffemissionsregister / EU und
UN müssen "gemeinsamen Nenner" finden

   Berlin (ots) - Als "absolut unsinnig und kostentreibend"
kritisiert der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) die
Absicht von EU und UN, konkurrierende Schadstoffemissionsregister
einzuführen. Die beiden Systeme müssten von europäischen Unternehmen
mit unterschiedlichen Emissionsdaten gespeist werden. "Der
Grenznutzen zweier unterschiedlicher Emissionsregister liegt bei
Null" und bedeute lediglich eine höhere Belastung für Unternehmen und
Behörden ohne zusätzliche Vorteile zu bringen, kritisiert der DIHK
während der PRTR-Konferenz am 16. und 17. September in Genf. PRTR ist
das UN-Gegenstück zum europäischen Schadstoffemissionsregister EPER.
Beide Vorhaben sollen der breiten Öffentlichkeit die Möglichkeit
geben, sich über die Emissionen von Unternehmen zu informieren.
   
   Solange keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse Preis gegeben
werden, ist grundsätzlich nichts gegen diese Register einzuwenden, so
der DIHK. Aufs heftigste kritisiert er aber die Unterschiede zwischen
beiden Vorhaben: So müssen verschiedene Schadstoffe, mit ungleichen
Methoden gemessen, zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmt und
publik gemacht werden. Unternehmen und Behörden würden hierdurch ohne
jeglichen Nutzen für die Allgemeinheit unnötig belastet: Experten
schätzen die Kosten für die Einführung des PRTR Systems in
Deutschland auf mehrere hundert Millionen Euro. 
   
   Der DIHK unterstützt deshalb ausdrücklich die gemeinsame deutsche
Position von Unternehmen, Bund und Ländern, die Kompatibilität beider
Systeme zu gewährleisten. 
   
   
ots Originaltext:     Deutscher Industrie- und Handelskammertag (DIHK)
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=39438

Dr. Tibor Müller
mueller.tibor@berlin.dihk.de
++49 (228) 104 - 2215DIHK kritisiert konkurrierende Schadstoffemissionsregister / EU und
UN müssen "gemeinsamen Nenner" finden

   Berlin (ots) - Als "absolut unsinnig und kostentreibend"
kritisiert der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) die
Absicht von EU und UN, konkurrierende Schadstoffemissionsregister
einzuführen. Die beiden Systeme müssten von europäischen Unternehmen
mit unterschiedlichen Emissionsdaten gespeist werden. "Der
Grenznutzen zweier unterschiedlicher Emissionsregister liegt bei
Null" und bedeute lediglich eine höhere Belastung für Unternehmen und
Behörden ohne zusätzliche Vorteile zu bringen, kritisiert der DIHK
während der PRTR-Konferenz am 16. und 17. September in Genf. PRTR ist
das UN-Gegenstück zum europäischen Schadstoffemissionsregister EPER.
Beide Vorhaben sollen der breiten Öffentlichkeit die Möglichkeit
geben, sich über die Emissionen von Unternehmen zu informieren.
   
   Solange keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse Preis gegeben
werden, ist grundsätzlich nichts gegen diese Register einzuwenden, so
der DIHK. Aufs heftigste kritisiert er aber die Unterschiede zwischen
beiden Vorhaben: So müssen verschiedene Schadstoffe, mit ungleichen
Methoden gemessen, zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmt und
publik gemacht werden. Unternehmen und Behörden würden hierdurch ohne
jeglichen Nutzen für die Allgemeinheit unnötig belastet: Experten
schätzen die Kosten für die Einführung des PRTR Systems in
Deutschland auf mehrere hundert Millionen Euro. 
   
   Der DIHK unterstützt deshalb ausdrücklich die gemeinsame deutsche
Position von Unternehmen, Bund und Ländern, die Kompatibilität beider
Systeme zu gewährleisten. 
   
   
ots Originaltext:     Deutscher Industrie- und Handelskammertag (DIHK)
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=39438

Dr. Tibor Müller
mueller.tibor@berlin.dihk.de
++49 (228) 104 - 2215