Walfang: USA stimmen mit Walfangländern! / WalschützerInnen
kritisieren Verhalten der USA bei zwischenzeitlicher Tagung der IWC

   München (ots) - Das auf Drängen der USA zwischenzeitlich für 14.
Oktober 2002 in Cambridge anberaumte Treffen der Internationalen
Walfangkommission (IWC) brachte wenig Erfreuliches für den Walschutz.
Nach zwei fehlgeschlagenen Versuchen (2001 und 2002) gelang es Island
unter Vorbehalt gegenüber dem bestehenden kommerziellen Walfangverbot
(Moratorium) der IWC beizutreten. Auch wenn Island anmerkte, bis 2006
den kommerziellen Walfang nicht aufnehmen zu wollen, so kann Island
nun jederzeit die Jagd unter dem Deckmantel der Wissenschaft
aufnehmen.
   
   Grund für die Einberufung des Treffens war die während der
offiziellen IWC-Tagung im Mai nicht erteilte Fangquote von
Grönlandwalen für indigene Gruppen in den USA und Russland. Die USA
versicherten im Vorfeld des Treffens in Cambridge, dass es das Wort
Japans hätte, den Konsens für die Grönlandwalquote nicht an
irgendwelche Bedingungen zu knüpfen. Doch sowohl die Aussagen der USA
als auch Japans waren irreführend. Japan enthielt sich dem Konsens
für die Grönlandwalquote. "Eine Marionette der Walfangländer, Antigua
und Barbuda, brachte eine Ergänzung ein, die besagt, dass wenn der
Wissenschaftsausschuss in Hinkunft höhere Fangquoten für "nachhaltig"
hält, Jäger die Anzahl zu tötender Wale anheben sollen! Die USA
stimmten dieser Formulierung zu", kritisiert Nicolas Entrup von der
WDCS, Whale and Dolphin Conservation Society, die Entscheidung, die
für Grönlandwale aber auch andere Arten gefährliche Folgen haben
kann. 
   
   Im Anschluss daran wurde eine von Japan in letzter Minute
eingebrachte Resolution diskutiert. Diese beinhaltete Formulierungen,
die eine neue Kategorie des Walfangs schaffen würde, um sich über das
bestehende Moratorium hinwegzusetzen. Hintergrund war, dass Japan
eine Fangquote für 50 Zwergwale offiziell zugestanden bekommen
möchte. Zahlreiche Staaten, darunter auch Deutschland, sprachen sich
gegen die Annahme der Resolution aus, die USA jedoch stimmten dieser
zu. "Jedem ist klar, dass dies ein schmutziger Deal war", sagt
Entrup. Die Resolution erhielt keine Mehrheit, die USA stimmten
jedoch mit den Walfangnationen. 
   
   "Auch wenn diese Tagung in der Öffentlichkeit nicht so
wahrgenommen wurde, hat sie tief greifende Auswirkungen auf die
künftige Arbeit der IWC. Über das Verhalten der USA sind wir maßlos
enttäuscht", fügt Entrup hinzu. 
   
   
ots Originaltext:     WDCS Whale and Dolphin Conservation 
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8211


Für weitere Informationen: 
Nicolas Entrup, 
WDCS, 
Tel: 089 6100 2395, 
E-Mail: nentrup@wdcs.org , 
Internet: www.walfang.orgWalfang: USA stimmen mit Walfangländern! / WalschützerInnen
kritisieren Verhalten der USA bei zwischenzeitlicher Tagung der IWC

   München (ots) - Das auf Drängen der USA zwischenzeitlich für 14.
Oktober 2002 in Cambridge anberaumte Treffen der Internationalen
Walfangkommission (IWC) brachte wenig Erfreuliches für den Walschutz.
Nach zwei fehlgeschlagenen Versuchen (2001 und 2002) gelang es Island
unter Vorbehalt gegenüber dem bestehenden kommerziellen Walfangverbot
(Moratorium) der IWC beizutreten. Auch wenn Island anmerkte, bis 2006
den kommerziellen Walfang nicht aufnehmen zu wollen, so kann Island
nun jederzeit die Jagd unter dem Deckmantel der Wissenschaft
aufnehmen.
   
   Grund für die Einberufung des Treffens war die während der
offiziellen IWC-Tagung im Mai nicht erteilte Fangquote von
Grönlandwalen für indigene Gruppen in den USA und Russland. Die USA
versicherten im Vorfeld des Treffens in Cambridge, dass es das Wort
Japans hätte, den Konsens für die Grönlandwalquote nicht an
irgendwelche Bedingungen zu knüpfen. Doch sowohl die Aussagen der USA
als auch Japans waren irreführend. Japan enthielt sich dem Konsens
für die Grönlandwalquote. "Eine Marionette der Walfangländer, Antigua
und Barbuda, brachte eine Ergänzung ein, die besagt, dass wenn der
Wissenschaftsausschuss in Hinkunft höhere Fangquoten für "nachhaltig"
hält, Jäger die Anzahl zu tötender Wale anheben sollen! Die USA
stimmten dieser Formulierung zu", kritisiert Nicolas Entrup von der
WDCS, Whale and Dolphin Conservation Society, die Entscheidung, die
für Grönlandwale aber auch andere Arten gefährliche Folgen haben
kann. 
   
   Im Anschluss daran wurde eine von Japan in letzter Minute
eingebrachte Resolution diskutiert. Diese beinhaltete Formulierungen,
die eine neue Kategorie des Walfangs schaffen würde, um sich über das
bestehende Moratorium hinwegzusetzen. Hintergrund war, dass Japan
eine Fangquote für 50 Zwergwale offiziell zugestanden bekommen
möchte. Zahlreiche Staaten, darunter auch Deutschland, sprachen sich
gegen die Annahme der Resolution aus, die USA jedoch stimmten dieser
zu. "Jedem ist klar, dass dies ein schmutziger Deal war", sagt
Entrup. Die Resolution erhielt keine Mehrheit, die USA stimmten
jedoch mit den Walfangnationen. 
   
   "Auch wenn diese Tagung in der Öffentlichkeit nicht so
wahrgenommen wurde, hat sie tief greifende Auswirkungen auf die
künftige Arbeit der IWC. Über das Verhalten der USA sind wir maßlos
enttäuscht", fügt Entrup hinzu. 
   
   
ots Originaltext:     WDCS Whale and Dolphin Conservation 
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8211


Für weitere Informationen: 
Nicolas Entrup, 
WDCS, 
Tel: 089 6100 2395, 
E-Mail: nentrup@wdcs.org , 
Internet: www.walfang.org